Questo articolo esplora l’interazione tra intelligenza artificiale (IA) e processo decisionale amministrativo, con particolare attenzione al principio di trasparenza. Lo studio evidenzia come gli strumenti di IA, quando integrati nella pubblica amministrazione, possano mettere in discussione principi fondamentali quali legalità, imparzialità, non discriminazione, proporzionalità e responsabilità. La trasparenza emerge come una questione chiave che comprende non solo l’accesso alle informazioni e al ragionamento, ma anche, in alcuni casi giurisprudenziali, la divulgazione del codice algoritmico stesso. Le prospettive comparative riguardano la Francia, il Portogallo e la Lituania, dove i diversi approcci normativi e giudiziari dimostrano sia le opportunità che le mancanze nel garantire un processo decisionale automatizzato equo e intellegibile. Sebbene l’IA possa contribuire all’efficienza e alla razionalità, l’analisi sottolinea la necessità di un controllo umano significativo per salvaguardare i diritti, prevenire i pregiudizi e garantire il giusto processo. In definitiva, la trasparenza nelle decisioni assistite dall’IA non è solo un requisito tecnico, ma una condizione fondamentale per la legittimità della governance democratica.

This paper explores the interaction between artificial intelligence (AI) and administrative decision-making, with particular attention to the principle of transparency. The study highlights how AI tools, when integrated into public administration, may challenge fundamental principles such as legality, impartiality, non-discrimination, proportionality, and accountability. Transparency emerges as a key issue, encompassing not only access to information and reasoning but also, in some jurisdictions, disclosure of the algorithmic code itself. Comparative perspectives are drawn from France, Portugal, and Lithuania, where different regulatory and judicial approaches demonstrate both opportunities and shortcomings in ensuring fair and explainable automated decision-making. While AI may contribute to efficiency and rationality, the analysis underlines the necessity of meaningful human oversight to safeguard rights, prevent bias, and uphold due process. Ultimately, transparency in AI-assisted decisions is not merely a technical requirement but a fundamental condition for legitimacy in democratic governance.