Il contributo analizza la libertà di espressione come diritto fondamentale strumentale alla democrazia, nelle sue dimensioni attiva (informare) e passiva (essere informati). Da questa premessa si esamina come lo spazio giuridico europeo affronti la disinformazione, tutelando la libertà di espressione e l’integrità del dibattito pubblico. L’analisi considera due recenti casi giurisprudenziali: la sentenza RT France del Tribunale dell’Unione europea e la decisione della Corte costituzionale rumena di annullare le elezioni presidenziali, dove la disinformazione agisce come strumento di interferenza politica e giustifica misure a tutela dell’ordine pubblico e del processo democratico. Si esaminano in seguito due strumenti normativi europei, quali il regolamento sui servizi digitali e quello sul targeting e la pubblicità politica, che intervengono sui flussi informativi delle piattaforme. Ne risulta un approccio regolatorio di tipo procedurale, fondato su trasparenza e responsabilità delle piattaforme, volto a garantire la qualità del discorso pubblico e la conformità dell’ecosistema informativo ai valori democratici europei.
This paper examines freedom of expression as a fundamental right instrumental to democracy, in its active dimension (the right to inform) and passive dimension (the right to be informed). Against this backdrop, it investigates how the European legal order addresses disinformation while safeguarding freedom of expression and the integrity of public debate. The analysis considers two recent cases: the judgment of the General Court of the European Union in RT France and the decision of the Romanian Constitutional Court to annul the presidential elections, where disinformation operates as a tool of political interference and justifies measures aimed at protecting public order and the democratic process. The paper then examines two European regulatory instruments, namely the Digital Services Act and the Regulation on the transparency and targeting of political advertising, which intervene in the information flows of online platforms. The outcome is a procedural regulatory approach, grounded in platform transparency and accountability, designed to ensure the quality of public discourse and the alignment of the information ecosystem with European democratic values.
